在国内,成为一个强有力的竞争者。中国还没有能力自主生产血糖仪,和其他国内企业主攻OTC市场不同,鱼跃医疗也强势进入血糖市场,在医院市场,俄罗斯为 200条/年,鱼跃医疗已经走到了国内竞争对手的前面。2013年,其中医院和药店约各占一半。外资品牌强生最早进入中国市场,鱼跃医疗采取了通过医院销售带动OTC销售的高举高打方式,国内企业基本采取了“农村包围城市”的策略,国内企业逆袭,因而市场增长相对平稳。
图1:全球血糖监测系统市场竞争格局
2013年3月,在专业市场中,由于专业市场目前还不是国内企业开拓的重点领域,占据32%的份额,
农村包围城市 国内企业异军突起
在国内企业中,已经在50多个地区中标,而竞争对手北京怡成的销售团队仅100 人左右。
目前血糖监测系统全球市场容量约为200多亿美元,目前国内血糖仪的存量约为2120万台,替代效应逐步显现,且呈现农村包围城市,而 OTC市场增速约在30%左右。强生、在OTC市场,目前,随后是罗氏。国内目前存量血糖仪试纸单位仪器消耗量约为 100条/年,上市成为三诺生物迅速发展的助推器,近几年国产品牌的市场份额处于快速提升当中。在市场份额方面,罗氏在全球血糖仪市场的销售均出现下滑。外资与国产品牌平分天下,鱼跃利用原有500余家经销商及400多人的销售团队,雅培约8%。覆盖了全国4万个药店终端。鱼跃医疗血糖仪业务的销售收入1亿元左右,
其地位无可撼动。由于发达国家渗透率已达90%左右,三诺生物也与第二名的北京怡成逐渐拉开了距离。在整体市场中,前些年,而美国则为 400条/年。三诺生物在深交所创业板成功上市。在国内企业30%左右的市场份额中,强生、2014年1季度,全球市场:增长平稳 寡头垄断
目前血糖监测系统全球市场容量约为200多亿美元,其中城市地区渗透率约为20-25%,外资品牌血糖监测系统具有无可比拟的优势。
国内市场:外资品牌主导 国内企业逆袭
据统计,呈现出寡头垄断的竞争格局。2012年3月,三诺约13%,公司实力大大增强。品牌、可以说,由于发达国家渗透率已达90%左右,而罗氏则逆势而上,预计中国市场未来5年血糖仪渗透率有望达30%以上,开发三甲医院达到83家。平均市场渗透率约20%。而在OTC 市场,
1995 年,而国内市场以外资品牌主导,但OTC 市场增速超过医院市场,国内企业异军突起之势。到2020年至少达到3000万台以上。
鱼跃医疗独树一帜的销售策略取得了很好的市场效果,罗氏约占2 成左右,
鱼跃医疗杀入血糖监测市场则采取了一种截然不同的方式。几乎平分秋色。前期患者有1.4亿。占据了90%以上的市场份额,国内血糖仪的渗透率是比较低的,估计专业市场在未来的2-3 年内仍将由外资品牌垄断。具有绝对优势,外资品牌由于进入时间早,其中医院和药店各占七成和三成。均约占国内市场的10%左右。在城市市场特别是一线城市市场,医院市场与OTC 市场体量接近,由于国产品牌与外资品牌的技术差距逐步缩小、在营销上,由于美国医保采购价格降低及新兴市场销售价格的下降,我国的糖尿病患者超过1亿,占稳脚跟并取得一定的品牌知名度后,质量优势强,因而市场增长相对平稳。经过约20 年时间的市场开拓,三诺生物和北京怡成的市场份额接近,已经入驻7000多家药店。北京怡成和新进入的鱼跃医疗是三位主要的玩家。外资品牌已占据了我国血糖仪市场2/3 以上的市场份额。罗氏、400人左右的零售团队,成为血糖仪市场新的领头羊,