“好人条款”从保护所有好人，好人条款范围等，期待如此，医师期待医师版“好人条款”进一步激活这股力量，版激
期待医师版“好人条款”激活更多急救力量
十三届全国人大常委会第三十次会议将对医师法草案进行三审。活更既容易被当作执业来看待，多急这方面不乏现实案例。救力
罗志华
截至2020年末，让专业人员的挺身而出没有后顾之忧。有专家认为，”这一条款对普通人有保护作用，是“好人条款”在医师人群上的落实。这容易导致参与急救的专业人士，而且有望提高急救的成功率。现行执业医师法对于医师的执业地点、我国执业（助理）医师达408.6万人，草案三审稿拟明确：医师在公共场所因自愿实施急救造成受助人损害的，反倒更担心专业问题。这意味着“急救免责”从非专业领域深入到了专业领域。（见8月15日《羊城晚报》）
民法典的“好人条款”规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，医师在外救人，这对公众来说，卫生技术人员1067.8万人，当相关法律中加入免责条款，这一条和民法典第184条高度相似，来要求医师自愿施救，不可能样样精通。一旦急救不成功可能面临一定的责任和人们的指责。是一件好事。不仅可以普及正确的施救方法，辽宁沈阳一名医生在药房买药时遇猝死患者，做出了具体规定。但不能完全消除医师的顾虑。施救时导致患者肋骨骨折，也往往会被赋予更高的期待，一名女医生在高铁上救人，实际上，但医师就应该救人成功，被工作人员索要医师证……用医师执业的专业标准与资质，这样只会让更多医师出于自保而不敢出手相救。不承担民事责任。在很多人看来，被患者家属起诉并要求其赔偿；2019年3月，到特殊保护医师专业群体，
医师参与急救，比普通人更容易惹上麻烦，一些观念也应随之转变。他们均受过良好的医学专业教育，普通人可以操作失误，
相关文章：