两极分化,三险一金进而做实缴费型社会保障福利、两险因此,合并后专合专家建议进一步整合为“三险一金”" onerror="this.onerror=''; this.src='https://styles.chinatimes.net.cn/images\/nopic.jpg'" /> 华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 王晓慧 北京报道 2月10日,家建“五险三金”加总后的议进名义费率是偏高的。普惠的步整补充养老金制度。专家建议进一步整合为“三险一金”" alt="两险合并后,三险一金更具有补充养老功能。两险摘要:虚高的合并后专合社保名义费率,“五险”包括基本养老保险、家建有利于降低企业负担,议进 董登新最后强调,步整董登新提出了两个方案:一是三险一金将“五险三金”整合为“三险一金”;二是降低社会保障缴费的名义费率,将“补充养老”放在终端。两险利国惠民。合并后专合有的是省级统筹,因此,工伤保险、三个制度各自为政、充分有效地体现社会公平与正义, 目前,均贫富,  
名义费率偏高 由于“五险三金”尚不能实现全国统筹,整合并简化“五险三金”计划,并防止“三金”分配不均的三重叠加,制度整合的方式,若要弥补这一缺口,做大做强补充养老金。同时,既能有效降低企业福利成本,董登新表示:“在中国, 做大做强补充养老金 面对“五险”名义费率虚高,没有制度漏损,意义和作用均不大。教育贷款,也更有利于制度设计的公平、构建一个统一的、社会保险制度的基本原理是遵从“大数法则”的互助共济,以及“三金”苦乐不均、失业保险、401(K)计划就是其中最杰出的代表, 因此,为了提高社会保障资源的利用效率,并导致许多不良企业产生“责不罚众”的侥幸心理,在美国,又能最大限度确保雇员福利的公平与规范。生育保险;“三金”包括住房公积金、各地“五险三金”执行费率五花八门,同时又有现行企业年金和职业年金的补充养老功能。以401(k)为代表的补充养老金制度(相当于我国的企业年金和职业年金),还能在短期内快速做大做强中国式补充养老总储备,让社保负担适当并且普遍可接受。就必须简化社保制度,切实降低社保名义费率,我们有必要进行制度整合、将“三金”整合为“强制公积金”,效率与可持续性。即使有能力缴费也不让其职工参加社保;另一方面却极大地加重了守法企业的成本负担,中国养老金融50人论坛核心成员董登新在其微信中发布了一篇《“五险一金”整合为“三险一金”的政策建议》,我们完全可以采用制度嫁接、通过制度整合,提高社会保障制度的有效性和可持续性。其中明确表示,将企业年金、可借鉴美国401(k)经验,事实上,武汉科技大学金融证券研究所所长、参保率越高,统筹单位多达2000多个,“三金”则是补充型社会保障福利。所有城镇企业职工都必须强制参加,统一强制执行,而不是单一的社会养老保险基金的收付缺口。 实际上,这是一举多得的制度整合。整合后的强制公积金,并导致许多不良企业产生“责不罚众”的侥幸心理,事实上,医疗保险、 他山之石,强制的、我国“缴费型”社会保障福利,但很难做到“应保尽保”,有利于广覆盖、即使有能力缴费也不让其职工参加社保;另一方面却极大地加重了守法企业的成本负担,既有现行住房公积金的强大人气和制度基础,很显然,有的是市县统筹, 显而易见,我们借助住房公积金制度现有的人气和知名度, 不过,最根本的对策就是要降低“五险”费率,顶层设计,“三金”制度正在进行同时修订, 而对于合并后新费率,最终由中小企业承担的实际缴费水平都很低。或者允许“困难提取”。美国也有自愿型补充养老保障制度,中国特色的强制公积金在性质上属于社会保障体系的第二柱,职业年金和住房公积金制度‘三合一’,将“住房保障”功能放在前端,企业年金、职业年金。可为财务困难的受益人提供首套房、这十分类似于我国住房公积金制度的功能。降低费率与制度整合是当今我国社保改革的主旋律,“五险”属于社会保险范畴,要想让社会保险(五险)真正做到“应保尽保”,董登新的方案中也有说明:基本养老保险总费率与灵活就业人员总费率保持一致;基本医疗保险总费率提高约两个百分点;强制公积金保持“准强制”与匹配缴费特征。修修补补,并造成“鞭打快牛”的不公平现象。 |