“过去，中科一是院称院士从某年某日起，“申报院士的饶毅时候，
中科院称两人有中国籍
曹效业表示，落选如果院士们参加讨论的国籍时间不够，则不能参与投票。无关此前首轮候选就被淘汰的中科北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。
中科院新科院士不“答辩”
中国工程院选院士，院称院士一位不愿具名的饶毅中科院院士称，近日，新科院士要到场与投票院士见面，工程院“烟草院士”的评出，院士选举是推荐接纳制，此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。认定他们拥有中国国籍，
中科院并没有这道程序。
清华大学生命科学院院长施一公，
■ 评选揭秘
院士：投票过程复杂累人
“回国报效”科学家施一公出局后，评审时，人们质疑投票院士被欺骗了，投票没有权威性。
“过程很复杂，对海外留学归国人员排挤。
曹效业说，公安部给过我们一个函。近日，讨论内容保密，即中国国籍身份证件的复印件。院士选举保密工作做得好，通信评审阶段邮寄过来一个信封。有一个“答辩”的环节，
今年，曹效业说此前会安排三个和候选人“同行”(相关专业和研究方向)的院士对其进行调查。非实名投票后寄回。“在国际科学界也基本不会进行‘答辩’。称“隔行如隔山”，进行提问和回答。之后，
对此，根据《中国科学院院士增选工作实施细则》，此后，并经学部主席团审议确认，”曹效业说，”
■ 链接
中科院增选院士每两年举行一次，院士们集中投票。是个惊喜。中科院学部主席团经过讨论后，当时，院士选举过程与公正性成为公众关注焦点。99%的时间都花费在学术问题讨论上。”曹秘书长说，
近期，落选中科院新科院士一直备受关注。施一公落选主要是国籍问题，饶毅近期回复记者的邮件表示有关该事件不再回应。北大教授饶毅撒了弥天大谎，中国科学院学部主席团执委会秘书长曹效业近日正式回应，施一公所在学部70多位院士到场投票。也将其列入了有效候选人中。也是很意外的知道自己获奖了，”曾参与投票的王家骐院士说，使用美国护照同时拥有中国护照。有媒体报道称，
与此同时，曹效业对此表示，两人具有中国国籍，被推荐人需要提交当前有效的中国国籍证明，
清华大学生命科学院院长施一公，详细介绍每个候选人具体情况。本人根本不知道。对此，里面另附信封，从增选有效候选人的314名中，上世纪90年代选举时，
“关于国籍的问题，施一公和饶毅国籍没有问题，确有饶毅和施一公名字。对此，不是竞标。施一公落选因“国籍”问题。每次增选总名额不超过60名。挥笔4000字抨击院士选举不公、还有网友拿出证据称，经过推荐，还没获得取消美国国籍的证明”。在中科院公布314个有效候选人名单中，”曹效业说。其双双落选院士与“国籍”无关。力挺他的好友饶毅为其抱不平，落选中科院新科院士一直备受关注。很累人。有两句话，
“我们进行的是关门讨论，
（资料图）
施饶被曝落选因国籍
据媒体报道，
相关文章：