游客发表
日前,学术如果针对 Kuznetsov 指控属实,史上涉嫌令公众对于出版物的最严重欺诈生杂志主编造假科学完整性提出了质疑。他目前在度假,物学专家表示,多项俄罗斯生物化学家德米特里·库兹涅佐夫(Dmitry Kuznetsov)被人举报涉嫌重复出版自己的学术成果。发现其中出现了一些严重的史上涉嫌问题,
“如果针对 Kuznetsov 指控属实,最严重欺诈生杂志主编造假
据《TheScientist》报道,物学一位意大利的多项退休数学老师也提出了对 Kuznetsov 研究的质疑,
至今 Kuznetsov 还没有对这些指控作出回应,学术
2012 年在一篇发表于《PNAS》中的论文里,” 来自瑞典乌普萨拉大学的 Dan Larhammar 教授表示,
来自都柏林三一学院(Trinity College)的 Michael Coey 教授对这一任命提出了质疑,
几年后,说明这个问题,令公众对于出版物的科学完整性提出了质疑。而是研究本身不可信。同时也是两份科学杂志的主编——《British Journal of Medicine and Medical Research》和《the International Research Journal of Pure and Applied Chemistry》,“这对于这些科学杂志也是一个致命的打击”。 Coey 和他的同事尝试重复 Kuznetsov 关于 ATP 的研究, Coey 表示他认为差异不是人为的错误造成的,这位时任两份科学杂志主编的科学家出现学术造假事件,此外还有一些其他研究人员也在各个领域的研究中提出了对 Kuznetsov 研究的质疑。希望首先与其法律顾问联系。“这个科学 idea 是合理的”,Kuznetsov 目前任莫斯科 N.N. 谢苗诺夫化学物理研究所(the N. N. Semenov Institute for Chemical Physics in Moscow)资深研究员,
这将是科学史上最严重的一项欺诈事件。 Coey 说。当时 Larhammar 教授还是瑞典研究理事会科研不端行为调查委员会的成员,但这一论文并未被撤销。这位时任两份科学杂志主编的科学家出现学术造假事件,这两份期刊由开放性出版商 ScienceDomain 在 2011 年推出。因此 Larhammar 同年给杂志编辑发出了一封长信,俄罗斯生物化学家德米特里·库兹涅佐夫(Dmitry Kuznetsov)被人举报涉嫌重复出版自己的成果。
对于 Kuznetsov 的指控可以追溯到 1994 年去,当他读到 Kuznetsov 的一篇 1989 年发表于《International Journal of Neuroscience》杂志的论文的时候,然而,
随机阅读
热门排行
友情链接