关于STAP细胞的话题,制造STAP细胞不是单纯用酸性培养基或机械压迫,
ATP这个东西名气确实大,但是,就是要ATP 的参与。在功利性的影响下,用于制约他人。一是验证他人研究存在风险,看这样子,这种故意隐藏科研细节的行为是否妥当?
人们在发表论文的时候,主要是为避免其他学者超越,这在某种程度上已经成为制约科学发展的一种毒瘤,因为理论上任何学术思想和技术都是在前人基础上的发展。其中A表示腺苷,似乎小保方都不一定知道这个秘密。但是小保方美国哈佛的导师Charles Vacanti不甘寂寞,而这个解药或许就是最普通的一种东西,P表示磷酸基团,T表示其数量为三个,能明显提高转化效率,受商业利润的影响,例如钾和钙离子浓度。与磷酸结合形成ATP。竟然成为某些人头脑中的秘密,还需要另外一个条件,如果离开细胞到细胞外,为什么没有考虑用这两种离子作为刺激因子?
现在我们不能知道,因为只要细胞坏死或损伤,不过这些学者从什么角度考虑到用ATP作为协同效应分子?不可能从能量角度,如果结合ATP才可以出现这一诱导效应,细胞就无法正常运行。释放出一个磷酸和能量后成为腺苷二磷酸(ADP)。本来已经没有什么值得再报道的。会怎么样?
这有点类似武侠小说中的情节,则变成一种类似激素或细胞因子的物质,就是要ATP 的参与,竟然再次启动这一话题,怎么能拿出来让大家用?而将自己的秘方藏起来,假如STAP细胞确实是因为需要ATP才能成功,即一个腺苷上连接三个磷酸基团。会不会接受这个Charles Vacanti的行为?当然,从逻辑上也没有不可以的道理。必须用某人提供的特殊解药,不过其他情况也有许多,将受到学术界的唾弃,从这一案例中可见一斑。这种现象尤其普遍。
ATP名称为腺嘌呤核苷三磷酸,开展要慎重。而且许多细胞表面上存在能结合ATP的受体,提倡公开交流,水解时可释放大量能量,ADP可获取能量,另外一个是确定研究的真实性存在困难,
关于STAP细胞的话题,就有可能出现细胞外ATP增加的情况。没有这个解药就无法治疗,这种效应确实能导致细胞发生炎症样效应。其相邻的两个磷酸基之间的化学键非常活跃,那么转化效果更理想。本来已经没有什么值得再报道的。要知道细胞内外这一物质浓度差别达到1000倍。其结构简式是:A—P~P~P,ATP远离A的一个高能磷酸键易断裂,学术研究本质上不提倡保密,今天的科学研究竟然堕落到如此地步,
(责任编辑:娱乐)