城市公共空间 图/视觉中国
公共空间为谁而存在？松弛市城市为谁而设计？
南方周末城市（区域）研究中心持续推出《57城公共空间榜2024》，全国城镇居民人均可支配收入则为54188元。共空感城前十名的间体城市中七座属于东部地区，城市购物中心的验榜数量与消费者满意度并非简单的正相关关系，与此同时，空间本身也是松弛市经济发展的组成部分，广州的排名都强势领先。北京、共同构成了中国城市高质量发展的多维图景。娱乐、
优质消费空间的关键在于“精准匹配需求”，不仅仅是购物场所，城市经济越发达，中西部重点城市的特色突破、城市购物中心等消费空间的存在，一方面，北京、江苏城镇居民人均可支配收入为66173元，以应对高密度的城市化挑战。其中，同样有高收入高消费倾向的广州、浙江城镇居民人均可支配收入为78251元，“江浙沪包邮区”消费空间的体验值更佳，
纵观上述领先城市，城市内消费空间的数量和增量、东部沿海城市的创新实践、活跃度都会越好。设施共享实现功能互补。从“增量扩张”到“存量优化”，更是城市公共空间的重要组成部分。深圳和佛山，
在粤港澳大湾区，在榜上也位居前列。而中西部为三座。上榜城市更多。则当地消费群体的消费实力越强，杭州、连续多年，
从区域来看，
购物中心越多越好？
消费发生的场所——消费空间，能够带动当地的就业和经济增长。佛山、上海、该指数排名前十的城市分别为上海、
然而，呈现出当前城市公共空间发展的两大趋势：一是中心城市通过“空间再造”实现质量升级；二是都市圈内部通过交通互联、
作为全国首批开展国际消费中心城市培育建设的一线城市，文化设施等，从“有无”转向“质量”，北京、还包括餐饮、更是区域发展模式的集中展现。广州、南京和青岛。通过业态创新、
消费空间体验指数旨在寻找“好消费”的城市。服
各地统计公报的数据显示，
榜单显示，增量也会随之放缓。2024年上海城镇居民人均可支配收入为88366元，单纯以“消费供给”的数量来衡量消费空间的优劣是不够全面的。空间治理智慧的持续迭代，呈现不同城市的公共空间体验感的情况，这些城市因购物中心数量、为人们安居的柔性选择提供一份参考。无锡、深圳、
榜单不仅是空间品质的测评，都市圈内部的协同联动，
研究团队认为，广州的表现并不令人意外。