同时Illumina还向美国国际贸易委员会和美国南加州地方法院提交了此项诉讼。测序测序此举引来了两家公司的专利仲裁和商业协议终止。而牛津纳米孔技术公司并未披露其设备所使用的大战蛋白质纳米孔的具体细节，但最后牛津纳米孔技术公司终止该技术而转向在MinIon和 PromethIon设备中使用长链测序的又爆方法，Illumina公司起诉牛津纳米孔公司的诉牛纳米孔测序技术侵犯了其两项专利，

当地时间2月23日，津纳

备注：本文为编者自译，米孔MspA）作为蛋白质纳米孔测序系统的测序测序基础。诉讼涉及的专利两项美国专利分别为 No. 8,673,550 和No. 9,170,230。

此次诉讼并不是大战Illumina和牛津纳米孔技术公司之间的第一次诉讼，牛津的又爆MinIon是一款手持纳米孔测序商业设备，这些专利都涉及到使用耻垢分枝杆菌孔蛋白A（Mycobacterium smegmatis porinA，诉牛并与阿拉巴马大学的津纳微生物学家Michael Niederweis 合作证明MspA孔隙结合“棘轮系统”（ratcheting system）便可读取短DNA序列。大部分的米孔蛋白质纳米孔技术都使用α-溶血素蛋白质。包括是测序测序否因为牛津的设备使用了MspA而提出诉讼。诉讼涉及的两项美国专利分别为 No. 8,673,550 和No. 9,170,230，PromethIon是未商业化的更高通量的设备。Illumina公司拒绝对此案发表评论，美国阿拉巴马大学和华盛顿大学宣布授权Illumina使用纳米孔测序技术。原文出处为Genomeweb

推荐阅读：

Illumina Sues Oxford Nanopore for Patent Infringement

早在2009年这两家公司因核酸外切酶纳米孔测序达成了商业协议，华盛顿大学的Jens Gundlach于2010年首次证明MspA可应用于DNA测序，Illumina公司起诉牛津纳米孔公司的纳米孔测序技术侵犯了其两项专利，

2013年10月，专利名称均为“MSP纳米孔和相关方法”。在Gundlach研究MspA孔之前，

测序专利大战又爆发：Illumina起诉牛津纳米孔测序

2016-02-25 06:00 · 280144

当地时间2月23日，

Illumina在一份声明中表示此次诉讼主要将焦点放在牛津的MinIon 和 PromethIon设备上，