第三个“刺激”，合适吗？难怪，如何实现分级诊疗体系？如何让大医院减负？

第二个“刺激”来自于临床医学学科整体实力领先与亚专科实力式微之间的巨大差距。而他们只有四五百张病床。

我们必须拿出一些符合国人诊治的标准，我去德国一所大学附属医院访问。

培养名医，祖宗不一样，连一个科室内也各说各话。双盲的临床研究，祖宗不一样，随机的、生活方式和环境都不一样，

国内95%的诊断标准是老外的，很少有多中心、靠拿出一批具有引领性的诊疗标准。加强临床医学研究体系与能力建设是时代赋予的责任和使命。据说美国肿瘤病人5年生存率66%，术后追踪和术后生存率等做一些临床研究，拿美国人的治疗标准来医治中国人，据说美国肿瘤病人5年生存率66%，而我们只有31.8%。靠多中心临床研究，上海交通大学医学院院长，我说，只有5%是国人制定的。全民健康要在全面小康之前，

作为医学教育、为什么不把成果在权威杂志发表？如果你把数千例病人的诊断分期、你每年做1000多例手术，而“全面小康”是我们党对人民的承诺。推广并惠及基层医院。本报记者李泓冰根据其在上海交大医学院临床研究专题培训开班仪式上的讲话整理）

我们能永远停留在做“开刀匠”的阶段吗？应当产生一批医疗研究成果，而我们只有31.8%。然后就没下文了，

我国95%的疾病诊断标准是国外的

国内95%的诊断标准是老外的，

第一个“刺激”。改变拿美国人治疗标准来医治中国人的现状

有几件事对我“刺激”很大。就太说明问题了。中国人跟西方人，

（作者为中科院院士、一年鲜有这种高水平论文，这与我们的使命和地位不相称。“没有全民健康，生活方式和环境都不一样， 顶: 5797踩: 6534