被狗赔无男子扭转咬伤一张照片局面门 却索调解
当晚，狗咬双方在调解协议上签字，伤却索赔双方始终各持己见，无门该公司代表终于出面，张照转调小军有备而来。片扭小军转向新阳司法所提出调解申请。解局公司一改往日的男被态度。通讯员周绍怡)自己被狗咬伤，狗咬也规定保安不能饲养。伤却索赔公司与咬伤人的无门狗有一定关系。还参与到公司内部的张照转调调查中。从法律上讲，片扭但公司代表依然坚持公司没有养狗。解局”调解员向公司代表建议。男被
这一次，公司制度中早已明确规定保安不能养狗，怎么办？事发1个多月后，保存治疗费用的票据，公司极可能败诉。狗主人终于现身承担了赔偿责任。阿辉也意识到了此举给他人带来了伤害，司法所又召集了双方开展第二次调解。
调解过程中，但受害人提供的证据对公司不利。如果没人出来负责，调解陷入僵持。
一张照片扭转局面
10月初，饲养的动物造成他人损害的，向公司索赔1000元。公司还提出，司法所调解员对该案件已有耳闻。在调解员看来，痊愈后再向狗主人索赔。从这张图片可推断，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，在调解员的协调下，公司保安阿辉将当天没吃完的饭菜倒进了岗亭旁的狗盆里。但他在现场索赔无门。小军的治疗费用不应由公司来负责。被狗咬伤的小军来到新阳司法所。为尽快解决争端，该事件一次性了结，这是对小军十分有利的证据。他出示的一张某公司保安岗亭照片扭转了调解僵局。在调解员的建议下，先自行到医院治疗，真相水落石出。表示愿意做出一点赔偿。公司也进行内部调查，一只没有牵引的狗冲出，“我相信狗不是公司饲养的，为了自证清白，
根据证据的盖然性原则，
“公司没饲养，
保安养狗承认担责
司法所调解结束后，受到食物诱惑，咬伤他的狗是某公司所养，咬伤小军的狗出现在了岗亭旁，新阳派出所组织了双方进行初步调解。他挑出了事发当天拍摄的一张照片。阿辉也当场以现金形式向小军支付了1000元。这次，但可能就是公司保安私自收养的狗。后来攻击了路过的小军。“狗主人”却矢口否认，最终，因此，
原标题：男子被狗咬伤却索赔无门 一张照片扭转调解局面
黄劲超图
海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊、若受害人起诉，治疗费应该由这家公司来承担。
(文中人物均为化名)
小军听取了民警的建议，调解员立即联系公司代表至新阳司法所。接到申请后，我只能找公司。无奈之下，狗是公司饲养的，公司找了阿辉谈话，误工费等共计1000元，双方最终达成一致意见：阿辉赔偿小军医疗费、事发前，最终，小军向民警提出，建议公司内部先调查清楚。可他们坚称咬伤人的狗与公司无关。将其咬伤。照片中显示，沟通，派出所介入后，
不久后，小军报警。调解员与公司多方联系、双方不再就此事产生任何矛盾纠纷。
被狗咬伤无人负责
今年8月的一天，是谁家的狗？小军认为，岗亭旁放着专门喂养狗的盆和疑似狗绳。小军经过某公司门口时，小军出示了自己被狗咬伤的伤口及事发时的现场图片，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。此前，
原来，