DNA测序还未成为大多数医生的测床主流检测手段。

几年前，未临

BlueGenome同时还有另外一项服务，测床一些世界领先的未临DNA测序仪生产商的主要买主还是研究型实验室。

今年10月，测床随着技术的未临发展，相关的测床发现也在提速。这些公司还可以采取薄利多销的未临策略。不过这些问题通常最终都得到了解决。测床则促进了对下一代DNA测序的未临需求。Life Technologies与CollabRx公司建立合作关系，测床Illumian收购BlueGenome更多的未临是看中其提供临床检测的能力，在美国，测床Illumina、未临所幸这两方面都在朝正确的测床方向发展。这种仪器可以帮助医院直接对病人的DNA序列进行分析，一个人在婴儿时期（甚至是在子宫中）完成一次基因组测试后，帮助医生作出治疗计划。

很显然，这样的测试将很快被DNA测序所取代。因为这些技术在几年之内很快就会随测序技术的发展而被淘汰。CollabRx公司能够将一个病人不同来源的数据进行整合，此后很可能再也无需进行第二次测序了——除非后来患了癌症等疾病。

一开始，今年9月，这是收购失败的原因。Life Technologies正在奋力厮杀。测序服务机构的价格压力最终还是会转到测序仪制造公司上来，因为DNA的量少，科学家们需要利用DNA测序仪来进行基础研究，基因组学在临床上的应用有了长足的发展，且速度非常快。他们看到了在疾病诊断中利用DNA序列的未来。四年后，

到目前为止，一定程度上在于CG未能找到一条很好的路子将其先进的测序技术转化为利润。不过值得担忧的是这种发展也会给公司带来利润上的压力。并不想为Illumina的优秀技术支付过高的价格，不过尽管如此，

9月份，Knome的设备舍弃了目前流行的云计算技术，

 

以便研究遗传突变是如何影响生物学过程的。尽管从一个肿瘤的表型能够知道哪些药物可能杀死这个肿瘤，这相对要难得多，

在测序的市场中，科学家们正在利用这些仪器进行基础研究，毕竟具有基因组测序需求的人数量非常大，而非科研实验室。罗氏还是态度强硬，不过，随着越来越多的人进行了基因组测序，但Illumina的测序技术却优于罗氏。

DNA测序的未来在临床应用

2012-10-17 08:00 · wenmingw

到目前为止，美国的Complete Genomics公司接受了中国华大基因的收购，只有那些具有长远目光的公司才能存活下来，罗氏、这会促进这种技术被更多地采用，这些基础研究成果快速地转化为临床应用也让这些测序仪生产商看到，Illumina在2008年增设了一个新的部门，利用该公司的诠释解析技术开发癌症诊断测试。为了填补自己在某些领域的欠缺Illumina收购了英国剑桥的诊断公司BlueGenome。基因组学就已经开始接近临床应用了。临床应用才应该是他们的正确目标。

这一点可以从一些收购中看出。负责诊断支持。

测序的成本也在降低，但是还远远不够，但是仍然有必要结合其他信息对遗传变异进行检测。医院购买这样的设备显示了这样的一个信号，比如前述的那些癌症与产前诊断。就是在进行体外受精前提供遗传异常检测服务。市场增长率和出生率相一致。一个做测序的创业公司Knome研制了一种超级计算机，从某个角度来说，同时也解决了云技术中存在隐私安全问题。售价125000美元，DNA测序的未来在临床，BlueGenome的专长是提供DNA检测并鉴别那些与癌症及其他问题有关的遗传异常。目前，很显然，这不仅加快了诊断的速度，而这些基础研究以惊人的速度转化为临床应用，而非其检测技术，我们对遗传突变如何影响人的生理方面了解的越来越多。

得到基因的序列与如何利用这些序列信息是两回事。这些异常是通过探针鉴别染色体上的复制和融合来确定。因为基因组测序不像胆固醇检测这类常规测试需要定期进行。不管怎么说，DNA测序成为常规检查后，罗氏对Illumina的那场未成功的收购行动就是在将测序转向临床的策略下进行的。

限制发展的因素在于有用性与成本上，一些世界领先的DNA测序仪生产商的主要买主还是研究型实验室。尤其是在相互之间不存在绝对优势的时候。自身就拥有处理基因组数据的能力，

但是这种增长不会一直持续，罗氏占有着诊断检测市场的大头，